Die Diskussion um Industriekultur wird schnell politisch: Wessen Arbeit gilt als erinnerungswürdig? Welche Geschichten werden erzählt – und welche verschwinden? In ostdeutschen Industriestädten verdichten sich diese Fragen, weil der Strukturbruch nach 1990 nicht nur Fabriken schloss, sondern soziale Ordnung, Körpererfahrungen und Selbstbilder veränderte. Genau diese Spannung stand im Mittelpunkt des Podiums am 26. August 2025 in Elbland Kunsthalle Riesa.
Moderiert von Liane von Billerbeck diskutierten Juliane Tomann, Christian Rau und Fridtjof Florian Dossin – anknüpfend an die Stimmen aus dem Erzählcafé. Ein Leitmotiv war das kollektive „Wir“ der Stadt: Ausdruck von Zusammenhalt, aber auch ambivalent, weil Zugehörigkeit, Opposition, DDR-Sozialisation und Brucherfahrungen darin gleichzeitig stecken. Deutlich wurde zudem, dass Industriekultur sowohl materiell (Gebäude, Anlagen) als auch immateriell (Arbeitspraktiken, Erfahrungswissen, Betriebsalltag) ist – und immer Ergebnis von Aushandlung: Was bewahrt wird, entscheidet sich politisch, zivilgesellschaftlich und lokal. Dossin erinnerte an die sinnliche, körperliche Dimension industrieller Arbeit (Lärm, Staub, Hitze) – und an die Gefahr, dass Erinnerung ästhetisiert und entpolitisiert wird.
Kritisch diskutiert wurde auch die Dominanz männlicher Erzählungen: Frauenarbeit und migrantische Perspektiven fehlen häufig – ebenso wie die Transformationsjahre selbst, obwohl gerade sie die heutige postindustrielle Landschaft geprägt haben. Zum Schluss ging es um die Zukunft solcher Orte: Statt „Eventflächen“ oder isolierter Investorenprojekte plädierte das Podium für partizipative Nachnutzung, die Geschichte sichtbar hält und Stadtgesellschaft einbindet. Die Debatte wurde aufgezeichnet und bildet eine Grundlage für weitere Formate des Projekts.
Titelbild: Das Podium in der Elbland Kunsthalle Riesa: Liane von Billerbeck (Moderation), Christian Rau, Juliane Tomann und Fridtjof Florian Dossin (von links), 26. August 2025 (Christian Faludi/GEDG)
Comments are closed.